¡Hola, emprendedores! Hoy exploramos un tema que está generando un gran revuelo en el mundo del deporte universitario y que tiene implicaciones económicas significativas. Recientemente, en una entrevista para el New York Times, Jay Bilas, analista de baloncesto universitario de ESPN, expresó su escepticismo sobre la posibilidad de sindicalización de atletas universitarios, refiriéndose al caso del equipo de baloncesto masculino de Dartmouth College.

Bilas, conocido por su crítica a la Asociación Nacional de Atletismo Universitario (NCAA), señaló que la presión sobre la NCAA para abandonar el «amateurismo» está en aumento. Este concepto, que ha sido durante mucho tiempo una doctrina de la NCAA, impide que los atletas universitarios reciban remuneración por su desempeño deportivo. Sin embargo, en los últimos años, algunos atletas han podido generar ingresos gracias a los pagos NIL (por sus siglas en inglés, nombre, imagen y semejanza), aunque esto se ha convertido en un sistema ad hoc, organizado en gran parte por los seguidores, que no garantiza una compensación justa para todos los atletas.

Expertos como Jeffrey Kessler, el abogado que ganó un importante caso antimonopolio contra la NCAA ante la Corte Suprema en 2021, han llevado casos legales adicionales que podrían cambiar drásticamente el panorama. Estos casos alegan que los atletas universitarios han sido privados ilegalmente de cualquier pago por el uso de sus nombres, imágenes y semejanzas en transmisiones promocionales que han generado millones para grandes conferencias atléticas.

Este debate plantea preguntas importantes sobre la compensación justa para los atletas universitarios y el papel futuro de la NCAA en este contexto. Andy Schwarz, un economista involucrado en la lucha por transformar la NCAA, sugiere que podríamos ver la participación de sindicatos a nivel de conferencias para negociar los términos de empleo y garantizar los derechos de los atletas.

Si bien el panorama es complejo, este debate plantea una oportunidad para repensar el modelo actual y buscar una solución más equitativa para todos los involucrados. Como dice el refrán popular: «Donde hay voluntad, hay un camino». En este caso, la voluntad de cambio puede ser el motor que impulse una transformación significativa en el mundo del deporte universitario.

«Cuando el río suena, agua lleva». Esta sabiduría popular nos recuerda que los cambios significativos suelen estar precedidos por un murmullo de insatisfacción o debate. En el contexto de la nota, esto nos insta a prestar atención a las señales de cambio en el sistema deportivo universitario y a actuar en consecuencia para buscar soluciones más justas y equitativas.

---

👉🏽 Según Decreto Legislativo N° 1524, las empresas y los sujetos que oferten bienes y servicios deben consignar sus números de RUC en toda la documentación utilizada en sus ofertas. Cuaderno Borrador es una marca administrada por Flanker Investment Group (RUC 20609240068)