El emblemático restaurante La Rosa Náutica, ubicado en la Costa Verde, ha estado en el ojo de la tormenta por más de seis años tras ser denunciado por la Asociación de Consumidores Indignados Perú (ACIP). El motivo: una presunta discriminación de género al entregar cartas de menú con precios solo a los hombres, dejando a las mujeres sin acceso a esta información crucial. Sin embargo, a pesar del tiempo transcurrido y las resoluciones judiciales, el gobierno no ha tomado una decisión clara que ponga fin a esta controversia.

El reclamo inicial, presentado en 2018 ante Indecopi, argumentaba que la práctica del restaurante violaba los derechos fundamentales de las consumidoras, negándoles el acceso a información básica como el precio de los platos. Indecopi no tardó en sancionar a La Rosa Náutica con una multa de 50 UIT y ordenó medidas correctivas, entre ellas la capacitación de su personal y la instalación de carteles que indicaran que no se practicaba discriminación.

Sin embargo, el caso no terminó allí. La Rosa Náutica apeló ante la Corte Superior de Justicia de Lima, que falló a favor del restaurante, argumentando que no había pruebas suficientes para demostrar la existencia de una discriminación. La sala judicial desestimó las resoluciones de Indecopi y absolvió a La Rosa Náutica, basándose en la falta de pruebas presentadas por la ACIP.

Este fallo judicial ha dejado un sabor amargo. Diego Arpasi, abogado especializado en derechos del consumidor, afirmó que, aunque el procedimiento legal se haya resuelto, el fondo del asunto es mucho más grave. El uso de cartas diferenciadas para hombres y mujeres perpetúa estereotipos de género que no deberían tener cabida en nuestra sociedad actual. Según Arpasi, la política del restaurante no tiene una justificación válida y refuerza roles de género arcaicos, aun cuando el Poder Judicial no lo haya percibido así.

Lo que resulta más alarmante es la falta de acción por parte del gobierno para intervenir en este tipo de situaciones que afectan directamente los derechos de los ciudadanos. A pesar de que el caso sigue en revisión en la Corte Suprema, el silencio y la inacción gubernamental ante un asunto tan delicado como la discriminación de género en espacios comerciales muestra una indiferencia preocupante.

Es imperativo que las autoridades se pronuncien sobre el tema. No basta con que los tribunales fallen en favor o en contra; el gobierno tiene la responsabilidad de garantizar que las políticas comerciales respeten los principios de igualdad. Al no hacerlo, se corre el riesgo de perpetuar prácticas discriminatorias que vulneran los derechos fundamentales de las mujeres.

El caso de La Rosa Náutica aún no ha llegado a su fin, y la Corte Suprema tiene la última palabra. Pero la pregunta que todos nos hacemos es: ¿tomará finalmente el gobierno una postura clara para evitar que casos como este sigan ocurriendo?

Preguntas frecuentes:

1. ¿Qué pasará si la Corte Suprema falla a favor de La Rosa Náutica?
   El fallo de la Corte Suprema sería definitivo y, si decide a favor del restaurante, sentaría un precedente que podría influir en otros casos de discriminación de género.
2. ¿Por qué el gobierno no ha intervenido en este caso?
   A pesar de la importancia del tema, hasta ahora no ha habido un pronunciamiento oficial por parte del gobierno, lo que genera dudas sobre su compromiso con la igualdad de género en el ámbito comercial.

---

👉🏽 Según Decreto Legislativo N° 1524, las empresas y los sujetos que oferten bienes y servicios deben consignar sus números de RUC en toda la documentación utilizada en sus ofertas. Cuaderno Borrador es una marca administrada por Flanker Investment Group (RUC 20609240068)