Desde 2021, el Ministerio del Interior se ha convertido en uno de los sectores más volátiles del Ejecutivo peruano. Con más de 13 ministros en solo tres años, el constante cambio en esta cartera refleja una profunda crisis en la gestión de la seguridad ciudadana. Los gobiernos de Pedro Castillo y Dina Boluarte han contribuido a este panorama, cambiando, en promedio, de ministro cada tres meses. Esta inestabilidad ha impactado directamente en la lucha contra el crimen organizado y la inseguridad, problemáticas que siguen en aumento.

El ciclo de Castillo y Boluarte se ha caracterizado por un elevado número de titulares en el Ministerio del Interior, un total de 13 en apenas tres años y dos meses. Pedro Castillo, en su mandato de poco más de 16 meses, designó a siete ministros, con una media de 71 días por cada gestión. Dina Boluarte no ha logrado revertir esta tendencia, con seis ministros en aproximadamente 10 meses, cambiando al responsable de esta cartera cada 110 días. Este ritmo frenético de rotación ha superado incluso a los ciclos presidenciales anteriores, donde gobiernos como el de Alejandro Toledo y Ollanta Humala presentaban una media de seis a siete ministros en cinco años de gestión.

La Teoría del Costo de Oportunidad: Aplicación en la gestión del Mininter

Para comprender el impacto de estos cambios constantes en el Ministerio del Interior, es útil aplicar la Teoría del Costo de Oportunidad, un principio clave en la economía. Esta teoría plantea que cada decisión tiene un costo asociado: lo que se renuncia por elegir una opción sobre otra. En este caso, el costo de oportunidad del cambio continuo de ministros es la falta de continuidad en las políticas de seguridad y la demora en implementar estrategias a largo plazo. Cada vez que se nombra a un nuevo titular, se pierde la oportunidad de consolidar planes previos, lo que afecta directamente la eficacia del Ministerio y, por ende, la seguridad ciudadana.

Al cambiar de ministro cada tres meses, el Estado no solo está invirtiendo tiempo y recursos en la transición, sino que también está renunciando a la posibilidad de implementar políticas efectivas que requieren continuidad y estabilidad. La Teoría del Costo de Oportunidad explica por qué la rotación constante no solo afecta a la cartera de Interior, sino que también genera un costo a nivel social y económico al no poder solucionar los problemas de inseguridad que más preocupan a los ciudadanos.

Impacto en la lucha contra la inseguridad

La falta de continuidad en las políticas de seguridad ha dejado un vacío en la ejecución de estrategias a largo plazo. Mientras los ministros se suceden, la inseguridad crece y el crimen organizado gana terreno. Esto es evidente en la percepción ciudadana, que ha mostrado una alta desaprobación hacia las gestiones del Ministerio del Interior. La censura del ministro Vicente Romero en noviembre, por ejemplo, fue el resultado directo de la frustración popular ante el aumento de la delincuencia.

Con la gestión actual de Juan José Santivañez enfrentando críticas y una posible interpelación en el Congreso, es probable que el ciclo de inestabilidad continúe. La falta de una política coherente y la constante politización de la seguridad han dejado al país en una situación vulnerable, donde los ciudadanos sienten que el Estado no está a la altura de sus necesidades. Para lograr un cambio real, será necesario un esfuerzo concertado entre el Ejecutivo, el Legislativo y las fuerzas del orden.

La constante rotación de ministros en el sector del Interior es un síntoma de la fragilidad institucional en el Perú. Como dice el dicho: «El que mucho abarca, poco aprieta». Este vaivén de autoridades no solo refleja una gestión ineficiente, sino que pone en riesgo la seguridad de todos los peruanos. Aplicar principios económicos como el costo de oportunidad nos permite ver cómo decisiones a corto plazo pueden generar un impacto negativo a largo plazo. ¿Cuánto más deberá esperar la ciudadanía para ver resultados tangibles en la lucha contra la inseguridad?

Preguntas frecuentes:

1. ¿Qué es la Teoría del Costo de Oportunidad y cómo se aplica en este contexto?
   La teoría del costo de oportunidad plantea que al tomar una decisión se renuncia a otras opciones. En este caso, los constantes cambios de ministros implican la pérdida de oportunidades para implementar políticas de seguridad efectivas y a largo plazo.
2. ¿Cómo afecta esta inestabilidad a la seguridad ciudadana?
   La falta de continuidad en las políticas de seguridad ha debilitado la capacidad del Estado para enfrentar el crimen organizado y la delincuencia común, lo que agrava la percepción de inseguridad en el país.

---

👉🏽 Según Decreto Legislativo N° 1524, las empresas y los sujetos que oferten bienes y servicios deben consignar sus números de RUC en toda la documentación utilizada en sus ofertas. Cuaderno Borrador es una marca administrada por Flanker Investment Group (RUC 20609240068)