📢 El Poder Judicial de Perú ha dictado una condena de 15 años de prisión contra Nadine Heredia, exprimera dama, por su implicación en el delito de lavado de activos relacionado con los aportes ilícitos recibidos para las campañas presidenciales de 2006 y 2011. Esta sentencia fue emitida por el Tercer Juzgado Penal Colegiado Nacional y ratificada por la orden de captura, debido a la ausencia de Heredia en la lectura de la sentencia.

La sentencia, que también alcanzó a su esposo, el expresidente Ollanta Humala, quien estuvo presente en la audiencia, se fundamenta en el lavado de dinero proveniente de fuentes ilegales, principalmente de la empresa brasileña Odebrecht y el régimen venezolano. El tribunal ha considerado que estos fondos fueron utilizados para financiar las campañas electorales de Humala en 2006 y 2011, lo que constituye un delito grave contra la administración pública.

Heredia, quien se encontraba en su domicilio recuperándose de una intervención quirúrgica, fue acusada de participar activamente en la recolección de estos fondos ilícitos y en las decisiones políticas del gobierno presidido por su esposo. A pesar de sus declaraciones defendiendo su inocencia, en las que aseguró no haber recibido dinero de Venezuela ni de Brasil y afirmando que su trabajo fue «ad honorem», la evidencia presentada durante el juicio resultó en una condena firme. En su defensa, Heredia también destacó que no ocupó un cargo público, ni tuvo un despacho en el Palacio de Gobierno, por lo que no recibió remuneración estatal. Sin embargo, las pruebas de los aportes irregulares y los testimonios en su contra fueron contundentes.

El tribunal, además de la pena privativa de libertad, ha impuesto una multa de 730 días-multa, equivalente a S/ 5,418, que Heredia deberá pagar al tesoro público. También se ha dispuesto que cumpla con la condena en un establecimiento penitenciario determinado por el Instituto Nacional Penitenciario (INPE). La sentencia incluye el descuento del periodo que Heredia pasó en prisión preventiva entre 2017 y 2018, lo que reduce su tiempo total de prisión.

A lo largo del juicio, varios testigos negaron haber realizado aportes a la campaña de 2006, lo que fortaleció la acusación de lavado de activos. Además, el caso incluyó detalles sobre el uso de empresas fantasma y transferencias de dinero a través de diversas entidades y cuentas vinculadas al Partido Nacionalista Peruano, del cual Humala y Heredia eran líderes.

En este contexto, la defensa de Heredia y Humala argumentó que los fondos recibidos fueron manejados de forma irregular y que no tuvieron conocimiento de su origen ilícito. Sin embargo, la justicia consideró que ambos exfuncionarios participaron en una estructura destinada a ocultar los orígenes de los recursos para las campañas presidenciales.

🕒 Línea de Tiempo: Caso Ollanta Humala y Nadine Heredia

2006 y 2011: Campañas presidenciales

• Campañas presidenciales de Ollanta Humala: Durante estas campañas, se recibieron aportes de diversas fuentes, entre ellas la empresa brasileña Odebrecht y el régimen venezolano. Se alegó que estos fondos fueron utilizados para financiar las campañas de Humala y su partido, el Partido Nacionalista Peruano.

2017: Inicio de la investigación

• Abril de 2017: El Ministerio Público comenzó a investigar a Ollanta Humala y Nadine Heredia por los presuntos aportes ilícitos recibidos para las campañas presidenciales. Se activaron las investigaciones por lavado de activos debido a la sospecha de financiamiento ilegal.

2018: Prisión preventiva

• Enero de 2018: Nadine Heredia fue detenida preventivamente por varios meses, debido a las acusaciones en su contra. Se le concedió la libertad después de un periodo de detención.
• 2017-2018: Durante este tiempo, Ollanta Humala también fue investigado y estuvo bajo custodia judicial. La Fiscalía comenzó a formalizar las acusaciones por los presuntos delitos de lavado de activos.

2022: Juicio oral

• Febrero de 2022: El juicio contra Ollanta Humala y Nadine Heredia comenzó en su fase oral. La Fiscalía solicitó condenas de 20 años para Humala y 26 años y seis meses para Heredia.

2025: Sentencia

• Abril de 2025: El Tercer Juzgado Penal Colegiado Nacional dictó la sentencia contra Ollanta Humala y Nadine Heredia. Ambos fueron condenados a 15 años de prisión por el delito de lavado de activos. Debido a la inasistencia de Nadine Heredia a la lectura de sentencia, se emitió una orden de captura inmediata para su arresto y cumplimiento de la condena. Humala estuvo presente en la audiencia y se le informó sobre su condena. La sentencia incluye una multa y la obligación de pagar una reparación civil, además del descuento del tiempo en prisión preventiva.

🧠 NO PIERDA DE VISTA ESTOS DATOS
1. Condena: Nadine Heredia fue condenada a 15 años de prisión por lavado de activos, vinculados a financiamiento ilícito de campañas.
2. Aportes ilegales: El fiscal indica que los fondos provienen de Odebrecht y el gobierno venezolano, utilizados para las campañas de 2006 y 2011.
3. Multa: La exprimera dama deberá pagar una multa de S/ 5,418 como parte de la sentencia.
4. Defensa: Heredia negó recibir dinero de Venezuela y Brasil, defendiendo su rol como apoyo «ad honorem» sin cargo público remunerado.
5. Orden de captura: Debido a su inasistencia a la lectura de sentencia, el tribunal ordenó la captura inmediata de Heredia para cumplir con la condena.