🌋 Cuando el “chorreo” no llega: el modelo que nos estanca y divide

📢 ¿Por qué el dinero no alcanza aunque el país “crezca”? Muchos peruanos sienten que, aunque se anuncien cifras positivas del PBI, sus bolsillos siguen apretados y sus oportunidades, lejanas. Y no es solo percepción: según el exministro Pedro Francke, el modelo económico actual, basado en exportaciones de materias primas, ya no alcanza. Crece poco, distribuye mal y deja a millones al borde de la pobreza.

Aunque en el primer trimestre de 2025 el Perú reportó un crecimiento económico de 4%, para Francke esto es un rebote estadístico, no una tendencia sólida. “Ese modelo primario-exportador solo genera bajo crecimiento y alta desigualdad”, señaló. El problema no está en cuánto crecemos, sino en cómo. Y lo cierto es que, desde hace una década, el Perú no logra superar el 3% anual sostenido, una cifra insuficiente para sacar de la vulnerabilidad a los más de 11 millones de peruanos que podrían volver a caer en pobreza si no se cambia de rumbo.

La raíz del estancamiento, según el exministro, es clara: falta una política industrial fuerte, planificación pública y reforma tributaria que permita mejorar servicios como salud, educación e infraestructura. Francke es crítico con las exoneraciones a grandes empresas, como las del sector agroexportador, mientras los pequeños agricultores siguen abandonados. “El Estado debe dejar de ser espectador y asumir su rol promotor”, insiste.

Esto no es solo un debate académico. El impacto en la vida real se mide en empleos informales, sueldos bajos y falta de acceso a servicios. La desigualdad es tan alta que muchos jóvenes ya no ven un futuro esperanzador y se abren paso como pueden, incluso al margen de la ley. Lo económico y lo social están profundamente conectados.

Desde la teoría económica, este escenario ilustra lo que se conoce como «trampa del crecimiento primario-exportador»: un país depende de exportar minerales o materias primas, pero no invierte en diversificación, industrialización ni en mejorar su capital humano. Así, el crecimiento se vuelve frágil, concentrado en pocos sectores y excluyente para las mayorías.

El reto no es solo técnico, sino político. Para Pedro Francke, las reformas estructurales son inviables sin voluntad institucional y sin una ciudadanía que las exija. Mientras tanto, las consecuencias ya están a la vista: bajo crecimiento, inseguridad, desconfianza y desigualdad. La urgencia de una transformación productiva ya no puede esperar.

🧠 NO PIERDA DE VISTA ESTOS DATOS

  1. CRECIMIENTO INSUFICIENTE: El 4% de crecimiento en el primer trimestre es un rebote temporal. Sin cambios estructurales, no se sostiene ni se siente en el bolsillo.
  2. ALERTA DE POBREZA: Más de 11 millones de peruanos están en riesgo de caer en pobreza si el país no supera el bajo crecimiento actual.
  3. DESIGUALDAD AL LÍMITE: La brecha entre ricos y pobres en Perú es una de las más altas del mundo, afectando la estabilidad social y económica.
  4. ROL DEL ESTADO: Se requiere una reforma tributaria para invertir en educación, salud y obras públicas que generen empleo y productividad.
  5. DIVERSIFICAR O ESTANCARSE: Sin política industrial ni apoyo a la pequeña empresa, el Perú seguirá atrapado en un modelo extractivo y vulnerable.

Deja un comentario