🏚️ El 70% de las casas en Perú no resistiría un gran sismo

📢 ¿Cuánto cuesta vivir en una casa que podría matarte en segundos? El reciente sismo de 6.1 grados frente a las costas de Lima no solo sacudió edificios, también despertó a miles de familias que viven con miedo y sin preparación. ¿Por qué se cayó una pared en una casa y no en otra? ¿Por qué un techo colapsó en un centro comercial moderno? La respuesta está en algo que afecta directamente a la economía de todos: la informalidad en la vivienda.

Según Miguel Estrada, presidente del capítulo de Ingeniería Civil del CIP Lima, más del 70% de las viviendas en Perú son informales y altamente vulnerables. Esto significa que fueron construidas sin supervisión técnica, sin cumplir normas de seguridad, y, muchas veces, más caras que una vivienda formal. El resultado: hogares bonitos por fuera, pero frágiles por dentro. Y lo más alarmante es que este problema no es exclusivo de los conos de Lima; incluso edificios formales, estaciones del metro y locales comerciales han mostrado fallas tras este sismo moderado.

El Perú tiene dos brechas habitacionales: la cuantitativa, que significa que faltan más de 1.8 millones de viviendas; y la cualitativa, que apunta a millones de casas ya existentes pero mal construidas, que podrían colapsar ante un terremoto mayor. Actualmente, el Estado construye entre 60 mil y 70 mil viviendas al año, cuando deberíamos levantar al menos 140 mil solo para cerrar la brecha. El Fondo MiVivienda —que debería ser una herramienta de desarrollo— se maneja como gasto corriente, cuando debería tratarse como inversión. ¿Por qué? Porque por cada sol invertido en vivienda digna, el Estado recupera hasta S/.1.80 en impuestos.

Otro punto que duele: nos hemos olvidado de la prevención. Los simulacros ya no se hacen, las rutas de evacuación están mal señalizadas o bloqueadas, y en la Costa Verde, una de las zonas más transitadas y vulnerables, aún no se han reforzado los acantilados pese a los desprendimientos recientes. Y si ocurriera un sismo de mayor magnitud durante un fin de semana de verano, el riesgo de un tsunami sería real, con apenas 18 minutos para evacuar. ¿Dónde están los puentes peatonales? ¿Quién ha pensado en esa salida?

Japón, país donde se formó Estrada, realiza entre dos y tres simulacros al año. Allí no hay informalidad y, aun así, todos participan. En cambio, en Perú, con millones de viviendas vulnerables, la prevención se ha vuelto una anécdota. Y sin preparación social, ni la mejor tecnología de alerta temprana servirá. Como dijo el especialista: “No se trata de alarmar, se trata de informar”.


🧠 NO PIERDA DE VISTA ESTOS DATOS

  1. INFORMALIDAD PELIGROSA: El 70% de las viviendas son informales. Construir sin ingeniero puede salir más caro… y costar vidas.
  2. BRECHA CRECIENTE: Se necesitan 140 mil viviendas al año, pero solo se construyen 60 mil. La falta de oferta empuja a miles de familias a construir como puedan.
  3. INVERSIÓN RENTABLE: Cada sol invertido en vivienda digna y segura retorna hasta S/.1.80 al Estado en impuestos. Es una política inteligente, no un gasto.
  4. RIESGO COSTERO: La Costa Verde, sin rutas de evacuación adecuadas, podría ser escenario de tragedia si hay sismo y tsunami en temporada alta.
  5. SIN CULTURA PREVENTIVA: La falta de simulacros y educación sísmica pone en peligro a todos. Saber cómo actuar puede salvar a tu familia… y tu economía.

Deja un comentario