📢 “Tiene seguro… pero no siempre acceso”: el 71,9% de menores depende solo del SIS. En el papel, casi todos los niños y adolescentes en Perú están asegurados. Pero en la práctica, muchos siguen enfrentando colas, escasez de citas y atenciones limitadas. Tener SIS es mejor que no tener nada, pero no siempre es suficiente.

Durante el primer trimestre de 2025, el 95,5% de menores de 18 años en el Perú contaba con algún tipo de seguro de salud, según el informe Estado de la Niñez y Adolescencia del INEI. De ese total, la gran mayoría —el 71,9%— está afiliada únicamente al SIS, mientras que solo el 20,6% cuenta con EsSalud.

Este crecimiento en la cobertura es un avance en términos de protección social: la afiliación general subió 1,7 puntos porcentuales respecto a 2024, y más de 9 puntos en comparación con 2019. Pero el problema está en la concentración. Cuando más de 7 de cada 10 menores dependen de un sistema con recursos limitados, el riesgo de colapso o atención deficiente es real.

El contraste por territorio es fuerte. En zonas rurales, el 91,3% de los menores asegurados lo están solo por el SIS, mientras que en las ciudades este grupo representa el 66,3%. Esto refleja un patrón de inequidad: en donde más se necesita diversidad de servicios, hay menos opciones.

Por sexo, los números son similares. El 95,6% de las niñas y el 95,4% de los niños tienen algún seguro, pero con la misma tendencia: predominancia del SIS. Solo un 3% accede a seguros privados u otras modalidades.

El acceso al seguro de salud debe leerse con lupa: no basta con estar afiliado. La sostenibilidad del sistema, la calidad del servicio y la equidad en la atención son claves para que esta cobertura sea real y efectiva. De lo contrario, corremos el riesgo de tener una cobertura “de papel” frente a enfermedades reales.

---

🧠 NO PIERDA DE VISTA ESTOS DATOS:

1. ALTA COBERTURA: El 95,5% de menores ya cuenta con un seguro, lo que reduce barreras económicas para el acceso básico a salud.
2. DEPENDENCIA DEL SIS: El 71,9% de niñas, niños y adolescentes están afiliados solo al Seguro Integral de Salud, que enfrenta limitaciones presupuestales.
3. BRECHA URBANO-RURAL: En zonas rurales, 9 de cada 10 menores solo tienen SIS, lo que reduce su acceso a servicios más especializados.
4. DIVERSIDAD LIMITADA: Apenas un 3% de menores accede a seguros privados o alternativos. Esto reduce la competencia y presión para mejorar servicios.
5. COBERTURA ≠ CALIDAD: Aunque la afiliación ha crecido, sin mejoras en infraestructura, personal y atención, el seguro puede volverse solo un trámite.