📢 ¿Te parece injusto pagar impuestos mientras otros los evaden sin consecuencias? Pues bien, un nuevo informe del FMI sobre Países Bajos muestra que sí es posible tener un sistema tributario justo, simple y eficiente… sin aplastar al ciudadano ni espantar a la inversión. ¿El secreto? Menos reglas enredadas, más cumplimiento voluntario y una administración fiscal que inspira confianza.

Según el FMI, Países Bajos logró mantener un crecimiento económico del 0.3 % en 2024, pese a un contexto europeo complicado. ¿Cómo lo hizo? Priorizando la eficiencia antes que el gasto. Aunque la deuda pública subió levemente al 50.2 % del PBI, el país ha mantenido disciplina fiscal y, sobre todo, ha hecho reformas que ayudan al ciudadano: simplificó impuestos, redujo exoneraciones inútiles y fortaleció la lucha contra la evasión… sin recurrir a más burocracia.

El modelo tributario neerlandés se basa en tres pilares clave: claridad en las normas, facilitación al contribuyente y tecnología al servicio del control inteligente. Esto significa que en lugar de crear nuevas reglas cada año o llenar de requisitos a los pequeños negocios, se apuesta por un sistema predecible, con pocas exoneraciones, tasas razonables y procedimientos simples. Al ciudadano promedio no se le exige ser contador ni experto en leyes para cumplir. Esta sencillez genera confianza, y la confianza, a su vez, incrementa la recaudación voluntaria.

Además, el gobierno utiliza herramientas modernas como inteligencia artificial y análisis de datos para identificar riesgos de evasión sin criminalizar a todos los contribuyentes. Esto permite focalizar las auditorías en quienes realmente representan un problema, mientras que el resto puede cumplir sin sentirse acosado. En términos económicos, esto responde a la lógica del coste-beneficio fiscal: cada sol (o euro) que el Estado gasta en fiscalizar debe rendir más de lo que cuesta, sin ahuyentar la inversión ni generar desconfianza. Y lo más importante: los impuestos recaudados se ven reflejados en servicios de calidad, lo que refuerza el ciclo de cumplimiento.

El informe destaca que el sistema fiscal neerlandés premia al que cumple y castiga al que evade, pero con herramientas modernas, no con persecución. Esto incluye el uso de tecnología para detectar riesgos, mejor atención al contribuyente y normas claras. Así, el cumplimiento tributario se eleva sin necesidad de crear nuevas leyes cada año. Un enfoque que contrasta con la maraña legal que muchas veces ahoga a las empresas en países como el Perú.

Otro punto clave: el gasto público se ha reorientado hacia inversión verde, infraestructura digital y apoyo a los hogares más vulnerables, sin convertir el Estado en una carga. Todo esto mientras se avanza en una reforma del sistema de pensiones para evitar un desbalance a futuro. Aquí se aplica una lógica económica clara: no se trata de gastar más, sino de gastar mejor, con visión de largo plazo.

En el fondo, lo que refleja el caso neerlandés es una aplicación práctica de la teoría del cumplimiento tributario eficiente: cuando el Estado simplifica, informa bien y fiscaliza con inteligencia, la mayoría prefiere cumplir. También hay una lección sobre eficiencia del gasto público: si los recursos se usan bien, no se necesitan nuevas tasas ni impuestos creativos. El mensaje es potente para cualquier país que quiera crecer sin recurrir al populismo fiscal.

🧠 NO PIERDA DE VISTA ESTOS DATOS

• DEUDA ESTABLE: La deuda pública de Países Bajos se mantiene en 50.2 % del PBI. Esto reduce el riesgo país y evita que los intereses se coman el presupuesto.
• IMPUESTOS SIMPLES: Menos exoneraciones y más claridad normativa elevan el cumplimiento sin perseguir al contribuyente honesto.
• CRECIMIENTO REAL: Pese a la crisis europea, el país creció 0.3 % en 2024 gracias a reformas fiscales y disciplina en el gasto.
• REFORMA DE PENSIONES: Se avanza hacia un sistema sostenible, evitando futuros agujeros fiscales que afecten al empleo o las pensiones.
• GASTO INTELIGENTE: Se prioriza inversión en digitalización e inclusión social, sin inflar el aparato estatal ni caer en asistencialismo crónico.