📢 Indecopi le da luz verde a «The Fit Monster Factory» pese a oposición de Monster Energy. En una resolución clave para los emprendedores peruanos que apuestan por crear marcas propias, el Tribunal de INDECOPI rechazó la oposición presentada por Monster Energy Company contra el registro de la marca «The Fit Monster Factory», solicitada por la ciudadana peruana Gisella Fabiola Rossi Martínez. El caso enfrentaba a una empresa global multimillonaria con una iniciativa local orientada a productos alimenticios saludables.

La controversia se centraba en el uso del término “Monster”. Monster Energy alegó riesgo de confusión entre su marca —conocida mundialmente por bebidas energéticas— y la marca peruana, que incluye el mismo término, pero en un contexto visual y conceptual totalmente distinto: una fábrica de productos saludables, identificada por un logotipo colorido de un monstruo rojo con galletas.

El tribunal de INDECOPI desestimó el argumento de confusión, señalando que, si bien ambos signos incluyen la palabra “Monster”, el consumidor podrá diferenciarlos claramente. ¿La razón? En la clase 30 (que abarca productos como café, harinas, galletas y miel), ya existen diversas marcas que usan esa palabra, lo que la convierte en un término de uso frecuente y no exclusivo. Además, los productos de una y otra empresa no compiten directamente: uno se enfoca en alimentos y el otro en bebidas energizantes.

La resolución subraya que no basta compartir una palabra para impedir el registro de una nueva marca, si esta está acompañada de elementos distintivos suficientes que eviten el riesgo de confusión. En este caso, el diseño gráfico, la denominación completa y el enfoque conceptual fueron determinantes.

Esta decisión no solo avala el registro de «The Fit Monster Factory», sino que envía una señal importante sobre la protección del emprendimiento local frente a oposiciones desproporcionadas de marcas globales.

---

🧠 NO PIERDA DE VISTA ESTOS DATOS

• NO HAY RIESGO DE CONFUSIÓN: La resolución confirma que “The Fit Monster Factory” es visual, fonética y conceptualmente distinta a “Monster Energy”.
• USO FRECUENTE DEL TÉRMINO: El término “Monster” ya es usado por múltiples marcas en la clase 30, lo que limita su exclusividad.
• PRODUCTOS NO COMPITEN: Uno se enfoca en alimentos saludables (Fit), el otro en bebidas energizantes.
• VALIDACIÓN DEL EMPRENDIMIENTO LOCAL: La emprendedora peruana logró mantener su marca pese a la oposición de una multinacional.
• PRECEDENTE RELEVANTE: Este caso refuerza el derecho a registrar marcas propias siempre que no generen confusión real en el mercado.